El 3/11 el general Musharraf, el presidente de Pakistán, anuló la Constitución y todas las libertades democráticas en ese país (libre expresión, derecho a reunión, etc.). Esto lo hizo porque en estos días la Corte Suprema (dirigida por un opositor al gobierno, el juez Chaudry) muy probablemente iba a expedirse en contra de la "legalidad" de su último "triunfo" electoral. Se supone que Musharraf no podía asumir el cargo de presidente y mantenerse como jefe de las FFAA pakistaníes, pero a este gran aliado de EE.UU. en la "guerra contra el terrorismo" le pareció que debía seguir imponiendo su poder como hasta ahora. Así, los diarios de todo el mundo el domingo titular "autogolpe" en Pakistán...
Artículo sobre Pakistán de la FT-CI
El 3/11 el general Musharraf, el presidente de Pakistán, anuló la Constitución y todas las libertades democráticas en ese país (libre expresión, derecho a reunión, etc.). Esto lo hizo porque en estos días la Corte Suprema (dirigida por un opositor al gobierno, el juez Chaudry) muy probablemente iba a expedirse en contra de la "legalidad" de su último "triunfo" electoral. Se supone que Musharraf no podía asumir el cargo de presidente y mantenerse como jefe de las FFAA pakistaníes, pero a este gran aliado de EE.UU. en la "guerra contra el terrorismo" le pareció que debía seguir imponiendo su poder como hasta ahora. Así, los diarios de todo el mundo el domingo titular "autogolpe" en Pakistán...
Muchos se acordarán de las camisas rasgadas de los yanquis, lanzando diatribas contra la junta militar de Birmania que hace varias semanas reprimiría violentamente las movilizaciones contra su régimen y decretó el estado de sitio. Mucho se acuerdan las condenas, los llamados de atención y la verborragia democrática que salía a borbotones desde el Pentágono, de la boca de Condoleezza Rice y hasta del mismo Bush...¿Qué diferencia hay entre la junta militar birmana y el gobierno del general Musharraf? Muy simple, la primera es una aliado de China (que todo el mundo sabe no goza de la simpatía de EE.UU.) y el segundo generalísimo es un mimado de la administración Bush. Lo que en Birmania era terrible, inhumano, crimen humanitario, antidemocrático (que realmente lo es) en Pakistán es a lo sumo alarmante, preocupante y merece un llamado de atención.
Pero parece que esta vez, el niño se está pasando porque varios ya temen "quedar pegados" al gobierno que ni siquiera cumple todos los deseos "anti-terroristas" de EE.UU..
Sabiendo que la vara es diferente para los aliados, entonces ¿qué tienen en común la junta militar birmana y el gobierno del general Musharraf? Ambos tienen negocios con gran parte de las potencias imperialistas, ambas someten a los trabajadores/as y el pueblo de sus países a dictaduras militares para aplicar planes de hambre y miseria, al servicio de los intereses de sus empresarios, latifundistas. Ambos niegan a trabajadores, campesinos, mujeres, jóvenes, estudiantes, los más elementales derechos demócraticos.
La hipocresía del imperialismo es escandalosa, no tiene límites, tanto es así que hasta en sus propios diarios aparecen las críticas. Un cinismo increíble quienes bombardean, asesinan y tortura en nombre de la democracia (para los ricos y sus empresas). Nadie puede creerles una palabra a quienes ocupan Irak para hacerlo más democrático, a quienes planean golpes militares en Venezuela porque preferirían a otro presidente, a quienes hacen y deshacen a la medida de sus intereses.
Sabiendo entonces todo esto, ¿qué tienen en común la juventud y el pueblo birmano con los/as miles que se vienen movilizando en Pakistán contra el general Musharraf? Que ambos tienen en sus manos la fuerza para terminar con la dictadura primera, la más sangrienta y violenta, la del capitalismo que el mismo cuerpo con traje pseudo-demócrata o uniforme de dictadura militar...
Los/as trabajadores/as y campesinos/as birmanos/as, así como sus hermanos y hermanas pakistaníes son quienes que pueden terminar con sus dictadores, sin confiar ni por un segundo en las lágrimas de cocodrilo de los que imponen el hambre y la miseria en sus países.
¡Abajo el estado de sitio de Pakistán!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario